Parece que o PSD está em vias de ressuscitar

Acabei de saber pelo Delito de Opinião que o PSD já tem um líder. Ainda bem para o PSD e ainda bem para o país. O PSD já estava há demasiados anos sem liderança e pode ser que agora a coisa encaminhe, com Pedro Passos Coelho como homem do leme.

Pedro Correia lembrou aos mais distraídos como eu que Pedro Passos Coelho nem sequer tem assento no grupo parlamentar do PSD, estando, graças aos tiques autoritários da ex-presidente, confinado por enquanto à função de treinador de bancada.

Há dois anos estava plenamente convencida de que, de entre todos os candidatos, os sociais-democratas iriam escolher de olhos fechados Passos Coelho. Pelos vistos na altura de votar eles estavam mesmo de olhos fechados e elegeram Ferreira Leite. Enfim, enganos.
No entanto, depois de dois anos em que Passos Coelho andou praticamente em campanha, a minha opinião sobre o ex-líder da JSD baixou um pouco. A última queda nos meus índices de popularidade deveu-se à sua consternação nos media em relação à aprovação da lei da rolha (mt bem!), quando, durante a votação, Passos Coelho recorreu apenas a abstenção (mt mal.).

Para trás fica uma das piores 'lideranças' (um insulto à palavra liderança) partidárias de que há memória. Espero que a velha senhora se resigne agora à sua morte política e que não ande a fazer mais figuras de zombie por aí.

Circo Portugali

Não acho que haja quaisquer condições para a permanência de José Sócrates na liderança do governo de Portugal. Relembro que houve um caramelo há meia dúzia de anos que foi destituído por menos.
Mas, pelo menos, esse foi destituído por um Presidente da República a sério. Este que temos, e que ainda há meia dúzia de meses se viu envolvido em polémicas, não tem lá muita credibilidade para destituir quem quer que seja, além do próprio. Creio que até agradece esta confusão, pois quanto mais poeira vier, melhor é para apagar as suas trapalhadas, que a memória do povo é curta e 6 meses é muito tempo.

Convocar eleições antecipadas? Valha-me Maradona, que o maior partido da oposição está, perdoe-se a redundância, partido. Aos bocadinhos. Pior que este primeiro-ministro, que não dá explicações a ninguém sobre temas graves como os que estão em voga.

Com um primeiro tão duvidoso; com um presidente tão incapacitado, com o maior opositor tão esfrangalhado, o que nos resta? Rezar por D. Sebastião? Eleger uma pessoa idónea, honesta e estúpida como eu para mandar nisto tudo? Fazer um concurso tipo Ídolos mas para políticos e votar no melhor através de um SMS que só custa 60 cêntimos mais IVA?

Salvem o Haiti, mas alguém que nos salve a nós também deste desastre político.

Asfixia intelectual ou mera falta de vergonha?

Ah e tal que há asfixia democrática e agora andamos todos a ser espiados.
Ah e tal que o Presidente da República não comenta nada até às eleições, mas quando questionado por uma jornalista se as escutas partiram de Belém, é capaz de dizer:

"A senhora não é ingénua pois não? Eu também não".


E agora, antes das eleições, demite o assessor que deu origem ao silly gate. Sim, aquele que disse que a ordem tinha partido de Cavaco. Sim, para quem não se lembre, um assessor faz aquilo que o patrão lhe manda. O súbdito cai e pronto, ficamos todos amigos?

Mas que palhaçada é esta?!? O povo português tem o direito de exigir mais do que isto! O país carece ainda de muitas explicações, há muitos pedidos de desculpa para serem dados e algumas cabeças têm de cair ou orelhas têm de ser puxadas!

É nisto e para isto que andamos a votar?


E já agora, quando é que a candidata a primeira-ministra Manuela Ferreira Leite, vai pedir desculpas públicas pelas declarações ridículas sobre escutas e insegurança, declarações essas baseadas em notícias completamente duvidosas que já tinham sido desmentidas? (com som)
Ou também se vai limitar a culpar os assessores por não a terem aconselhado bem??
Ou vai continuar a ser a mesma nulidade de sempre?

Claro que todos sabemos o que (não) fará. A única coisa que esta senhora sabe fazer é dizer asneiras ou não comentar o que não sabe responder, ou que lhe é desconfortável.

Este PSD é RIDÍCULO! Este país está a cair ainda mais no ridículo com esta campanha terceiro mundista. Tenham vergonha!

Política de Ve$%&/()de

Foi noticiado ontem pela revista Sábado que votar no PSD dá entre 25 e 30€, em Lisboa.

"O PSD tem sido marcado por tantas disputas internas nos últimos anos, para a direcção nacional e para a distrital de Lisboa, que para melhorar o resultado eleitoral houve quem comprasse votos a militantes angariados em bairros sociais."

Aqui está uma boa medida da oposição que, mesmo não lhe cabendo essa responsabilidade, leva a cabo uma medida para ajudar as famílias a fazer face à crise. Um grande bem-haja. Resta aguardar que este projecto piloto seja agora alargado a nível nacional, que cá no Porto também temos muito bairro social.

Dois dos nomes por detrás desta medida de combate à crise? António Preto e Helena Lopes da Costa. Grande lição de generosidade para quem andou aí a dizer que estes dois políticos não deviam estar nas listas por terem problemas com a justiça! Uma bofetada de luva branca para os críticos de meia tigela.

Este esquema não é inovador. Acho que uma tal de Dona Branca já tinha feito algo parecido com isto:

"Em termos estatísticos, comprova-se que as principais secções do PSD na distrital de Lisboa duplicaram de militantes com quotas pagas entre 2002 e 2008, sendo que a secção “E” até sextuplicou os filiados. Muitas quotas são pagas indiscriminadamente por alguém que não os militantes. Uma das estratégias de angariação de inscritos no PSD passa pela contratação de avençados em juntas de freguesia que, para manterem os empregos, têm de garantir a manutenção do poder ao presidente da sua secção angariando militantes que votarão em quem lhes indicarem."



Manuela Ferreira Leite não respondeu às questões da Sábado, facto que não é nada típico da líder do PSD, conhecida por comentar sempre na hora qualquer assunto. Mas fe-lo mais tarde, perante toda a comunicação social.

A senhora disse que não conhece nenhuma história deste tipo, mas que são casos recorrentes. Um caso de esquizofrenia que desconhecia, para além dos outros problemas psicológicos todos que já lhe sabíamos.

Manuela Ferreira Leite avança também que já está a contar que apareçam mais histórias. Dizer isto com ar de descrédito dá a ligeira sensação que ela sabe que há por aí mais podres, mas é para não ligar se faz favor, porque estão aí as eleições e isto só pode ser má vontade da imprensa. Se ao menos os conteúdos da imprensa não fossem decididos pela própria imprensa, como defende a líder do PSD, esta maçada seria evitável. Por isso toca a votar nela dia 27. Já quando o Jornal de Sexta foi encerrado, a poucos dias das eleições também, Manuela Leite não usou o mesmo argumento.

Cada político com a sua verdade. Mas, se eu me chamasse verdade, punha um processo por difamação em tribunal contra o PSD.

E quando pensamos que dali só saem coisas más, Manuela Ferreira Leite mostra que também sabe surpreender sem ser por declarações parvas. As vantagens destes óculos são imensas!! A principal é, obviamente, o ruído de imagem que este cenário de avozinha radical transmite: alguém conseguiu ouvir alguma coisa que a senhora proferiu? Eu não. Só vi óculos e dei uma risadinha... Excelente estratégia para encobrir as senilidades da líder do PSD!

Mas... será mesmo estratégia? Será que os assessores de imagem de Manuela Ferreira Leite a aconselharam a modernizar a imagem e ela achou que isto servia? Será que foram os próprios assessores - malvados! - a escolherem este adereço super-mega-ri-fixe? Ou será que a ex-ministra das finanças foi agredida por alguma das 3737464 frentes existentes no PSD hoje em dia e usou aqueles super-óculos para encobrir um olho à Belenenses?
Serão só remelas?

Fica a dúvida. Se houver alguém do estilo "MFL_rocks" a responder-me, queria só pedir que não me dissessem que tenho trombas e que, se quiserem defender a língua portuguesa, que a escrevam também correctamente.