Uma leitura rápida pela blogosfera e uma pessoa fica com vontade de ir comprar anti-depressivos. Já não basta o ronhonhó diário, bi-diário, tri-diário, quantos telejornais houver, da crise e dos impostos e de como vamos todos pelo cano abaixo, ai ai ai que temos de diminuir a despesa e cortar aqui e ali, quando a discussão deveria ser: como melhorar? Como aumentar a competitividade sem demagogias de reduções salariais, como expandir o mercado e aumentar as exportações?
O mesmo se passa com o centenário da República. Ronhonhó, isto está muito mau, os nossos governantes são uma cambada de gatunos, chupistas, incompetentes, eu cá fazia muito melhor, o Jerónimo é um Estaline, um Kin Jong; o Paulo Portas é um hitler sem bigode e com dentição imaculada; o Sócrates é [abrir um qualquer jornal diário e escolher uma das críticas]; o Passos Coelho não é carne nem é peixe; o Cavaco é um yes man, não concorda mas promulga, discorda mas assina, tem dúvidas mas deixa seguir, que é proibido mas pode-se fazer; o Soares é gagá; cambada de incompetentes, se a República é isto nada há a festejar.
E eu digo está bem. Mas na realidade não está. Não estão bem os políticos que temos, não está bem o povo que temos. Se os nossos intelectuais servem para isto, para nos dizer o óbvio, então temos os políticos que merecemos. E nos quais, aliás, votamos. Se achamos que aqueles não nos servem, podemos não votar neles, podemos fazer alguma coisa, podemos apoiar quem achamos que vale a pena, temos esse direito. Isto foi uma das coisas que o 5 de Outubro de 1910 nos deu. Se acham que nada há a festejar, das duas uma: ou acham que com um chefe de Estado, que só o é porque tem 10 nomes aristocráticos, estamos melhor, ou então pegam, dizem que sim senhor isto está muito mau e apontam uma alternativa. Isso é que era, ãh? Para falar mal estamos aqui todos, inclusivamente eu. Porque não sou capaz de melhor. Também é por isso que não sou ninguém e ganho uma miséria. Se os ilustres críticos com posições privilegiadas para agir e serem ouvidos se limitam apenas a dizer: Não festejo, isto está tudo mal, então muito obrigada por me fazerem perder tempo a ler-vos.
Se calhar o problema não está no sistema. Se calhar a culpa não é da República, nem da Democracia, que vivemos actualmente e que, até ver, é o menos mau que a história já viu. Se calhar o problema é que qualquer sistema é feito por pessoas. Isso é que lixa sempre tudo.
Proponham um sistema melhor. Até lá, eu vou dizer: Viva a República!
11 comentários:
Eu propus! Alguém leu? Então onde estava o interesse nas "soluções"? Ou é mais fácil não pensar nisso? Seria interessante, de qualquer maneira, que pessoas que se queixam de que só existe crítica soubessem também ler as soluções propostas...
Cirrus, propuseste hoje? Parece-me claro que me refiro à blogosfera de hoje, 5 de Outubro. Se propuseste antes, lamento mas ler blogues não é a minha profissão, pelo que não tenho obrigação de saber se propuseste ou não propuseste. Assim, pedia-te que te moderasses no tom com que te diriges a mim.
Sara, não é a ti que me dirijo, antes a todos os que se queixam de tudo, e, como dizes, nada propõem para melhorar a situação, mas que aparentemente são os mesmos que não procuram soluções nos outros também.
Como tens uma expressão que utilizas no teu blog que é retirada (ou assim interpreto) de um dos meus posts, desculpa lá, mas penso que te referes a mim. E se for esse o caso, também eu tenho todo o direito de propor o mesmo que tu me propuseste: modera o tom.
Não se fala dos outros da maneira que nos apetece e depois nos pomos em bicos de pés. É a vida...
Cirrus, o que eu digo no meu post é: "Se os ilustres críticos com posições privilegiadas para agir e serem ouvidos (...)". Estes são os destinatários do meu post. A não ser que tu estejas ligado a algum partido político, que sejas deputado, ou que, por exemplo, sejas jornalista de assuntos políticos e escrevas colunas em jornais, este post não te é dirigido. Esclarecido? Agora gostava que me esclarecesses tu a mim e me dissesses o que é que eu digo no meu post que tu também tens no teu blog. E eu não me pus "em bicos de pés", nem tenho porque me pôr. O meu post, aliás, mais claro não podia ser. Mas de qualquer maneira espero que me tenha feito entender agora.
Sara, com certeza. Não eram essas palavras a que me referia, mas visto que não as referiste, vejo que não tiveste a intenção de me atingir.
Peço desculpas.
Como curiosidade, deixo-te o post que pensei que tivesses criticado directamente.
http://cirrusminor-cirrus.blogspot.com/2010/08/surpresa.html
Agora já podes ver porque fiquei assim.
Ora, diz lá, é uma coincidência que pode parecer algo que, já vi, não é...
Ó Cirrus, esta crítica não é propriamente inédita, já que é não seremos os únicos a achar ridícula a prestação deste fantoc... deste presidente! Além disso, quando leio os teus posts costumo comentar. Ah, e esse tipo de críticas colocadas no meu post em tom leviano foram da minha cabeça, porque é o que eu acho. :) acho apenas que, conrodando ou não comigo, podias ter-te dirigido a mim no teu primeiro comentário com outros modos...
Já te pedi desculpas. E olha que não, não há assim tanta gente a criticar o Cavaco como eu o critico. Bem pelo contrário.
Mas que foi uma coincidência do catano, foi.
Não leves a mal, mas esta é uma crítica recorrente, dada a miserável prestação do sujeito enquanto PR. Se até eu percebo... :P
Quanto ao criticar o Cavaco, nunca votei nem votarei nesse sujeito.
Toma lá algo para te pôr em cima:
http://anticriseportugal.wordpress.com/
Ah Dylan, obrigada!! Eu ando sempre a ver sites de passatempos e artigos sobre eventos grátis! Ainda a semana passada ganhei 2 bilhetes de cinema :)
A criatividade em tempo de crise dispara :)
Enviar um comentário