Voto nos corruptos - um fenómeno estúpido ou nem tanto?

Estava aqui a travar um belo debate sobre a reeleição de Isaltino Morais e Valentim Loureiro.
Tudo começou com as críticas habituais ao facto de o povo eleger como presidentes das suas terras dois homens condenados pela justiça. Que não compreendem e que é indecente.

É, de facto, indecente. Mas, a meu ver, mais do que compreensível! Não sejamos hipócritas.
De um lado está um safado que enche os bolsos e os da família à custa do contribuinte nacional, mas que ao mesmo tempo faz prosperar a sua terrinha, fazendo a alegria das pessoas e melhorando a qualidade de vida dos seus habitantes.
Do outro lado está um nabo, muito honesto, que não haja dúvidas, mas simultaneamente muito incompetente, coitado, que nem faz por mal. Este homem honesto é um mau 'gestor', não faz nada de jeito, desperdiça fundos em obra desnecessária ou mal feita e chega a perder investimento à custa destas trapalhadas.


Votavam em qual destes candidatos?

A resposta honesta sabemos todos qual é, até quem votou no Valentim ou no Isaltino. A verdadeira resposta só quem vive nestes concelhos é que sabe o quanto dói ter de dar. Não é por acaso que Isaltino Morais e Valentim Loureito foram reeleitos, apesar de a justiça já os ter condenado por crimes que cometeram. Estes são dois exemplos de terras que cresceram com a ajuda de anos e anos de presidência destes dois autarcas.

Em relação a Oeiras, já li reportagens de pessoas que, lamentando a estagnação que se vive nos seus concelhos, dão como exemplo de prosperidade Oeiras.
Com conhecimento de causa posso falar de Gondomar, onde não é difícil arrancar de alguém um orgulhoso "Votei Valentim!", seguido da velha máxima "Ele rouba, sim, mas tem feito muito pelo concelho". 

E eu compreendo estas pessoas, é claro que compreendo. Trata-se de uma visão mentecapta, até egoísta? Eu acho que sim. Mas as pessoas vão votar contra uma pessoa que lhes melhorou a qualidade de vida, que trabalhou por elas, em favor de outro candidato cujo trabalho não conhecem? 
Sabe-se ao que se sujeita qualquer pessoa ao cometer um crime. Mas a incompetência não é penalizada pela lei. E o autarca que pouco ou nada fez pela sua terra, que no fundo não cumpriu a sua obrigação, o único risco que corre é o de passados 4 anos não ser reeleito. E o que acontece muitas vezes neste país é que a incompetência até é premiada...


Por isso, sim, eu compreendo. Não afirmo que compactuo, mas compreendo quem vota nestas pessoas. Não tenho vontade de insultar estes eleitores porque, ao votarem em autarcas corruptos, não acho que estejam a dizer que concordam com a criminalidade, ainda que ao mesmo tempo seja essa a mensagem global.



E o que é engraçado é que Fátima Felgueiras, que foi ilibada pela justiça, não foi reeleita... por isso, corruptos de Portugal, deixem-se condenar que o pessoal gosta é de ter larápios profissionais no poder. A validação máxima desta qualidade tem de ser certificada pela justiça, porque senão esqueçam lá a reeleição.