Não sei lidar com discussões.
Querem sentir-se as pessoas com maior capacidade de argumentação do mundo? Arranjem uma chatice qualquer comigo e depois venha de lá essa discussão. Tenho tanto jeito para contra-argumentar como a Manuela Ferreira Leite para dizer piadas.
Pronto, há um aspecto em que sou fortíssima... nos silêncios. Estou caladinha como ninguém.
30 setembro, 2009
Deve ser da idade
6. A primeira interrogação que fiz a mim próprio quando tive conhecimento da publicação do e-mail foi a seguinte: “porque é que é publicado agora, a uma semana do acto eleitoral, quando já passaram 17 meses”?
Liguei imediatamente a publicação do e-mail aos objectivos visados pelas declarações produzidas em meados de Agosto.
E, pessoalmente, confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas.
ler texto integral aqui
Parei de ler nesta parte. Estupidez por estupidez, prefiro ler o guião de uma novela da TVI. Acho que até lá as coisas são melhor dissimuladas!
Como é inocente e politicamente correcto, o nosso PR! Como tem andado desatento sobre o que é publicado na imprensa... quer dizer, pelo menos numa parte da imprensa, aquela que é Pública. Se calhar o staff da Casa Civil só compra o DN. Esse staff, que não faz nada de errado, mas como as pessoas acreditam em tudo o que lhes dizem, o pobre PR tem de os mudar de posto, por uma questão de credibilidade. Como é duro ser PR. E estava tão melhor caladinho!
Há uma coisa que eu não percebo aqui no meio: porquê demitir Fernando Lima a 3 ou 4 dias das eleições, prejudicando a circense campanha do PSD, para agora vir desculpabilizar o fulano? Não podia ter esperado mais um bocadinho e ter salvaguardado o seu partido preferido? Se alguém me puder explicar eu agradeço, é uma coisa que não me entra na cabeça...
Parece-me também que as eleições ainda não acabaram. Para quem não queria influenciar eleições, falar mal do "partido do Governo" nesta altura, pode não ser muito coerente. Sim, as pessoas sabem que "partido do Governo" é PS, senhor Cavaco.
Bem, eu não votei nele. Estou desculpada...
Liguei imediatamente a publicação do e-mail aos objectivos visados pelas declarações produzidas em meados de Agosto.
E, pessoalmente, confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas.
ler texto integral aqui
Parei de ler nesta parte. Estupidez por estupidez, prefiro ler o guião de uma novela da TVI. Acho que até lá as coisas são melhor dissimuladas!
Como é inocente e politicamente correcto, o nosso PR! Como tem andado desatento sobre o que é publicado na imprensa... quer dizer, pelo menos numa parte da imprensa, aquela que é Pública. Se calhar o staff da Casa Civil só compra o DN. Esse staff, que não faz nada de errado, mas como as pessoas acreditam em tudo o que lhes dizem, o pobre PR tem de os mudar de posto, por uma questão de credibilidade. Como é duro ser PR. E estava tão melhor caladinho!
Há uma coisa que eu não percebo aqui no meio: porquê demitir Fernando Lima a 3 ou 4 dias das eleições, prejudicando a circense campanha do PSD, para agora vir desculpabilizar o fulano? Não podia ter esperado mais um bocadinho e ter salvaguardado o seu partido preferido? Se alguém me puder explicar eu agradeço, é uma coisa que não me entra na cabeça...
Parece-me também que as eleições ainda não acabaram. Para quem não queria influenciar eleições, falar mal do "partido do Governo" nesta altura, pode não ser muito coerente. Sim, as pessoas sabem que "partido do Governo" é PS, senhor Cavaco.
Bem, eu não votei nele. Estou desculpada...
28 setembro, 2009
Menos umas
Já faltou mais para terminar o circo. Agora com as Autárquicas a coisa deve acalmar e podemos voltar a ver um telejornal sossegados, com a Gripe A, os incêndios e outros assuntos realmente importantes a comporem o seu alinhamento.
Os meus parabéns ao PSD, PP, BE e CDU pela vitória!! Quanto ao PS, não se pode ganhar sempre... espero que tenham cumprimentado os vossos adversários, felicitando-os por terem vencido os quatro as eleições, algo inédito no mundo! Tomem bem conta aqui do rectângulo se faz favor.
Passemos agora a coisas sérias: a análise minuciosa da terriola onde moro, e onde 22.390 almas se dignaram a ir votar:
De acordo com o site www.legislativas2009.mj.pt, Ermesinde não foge muito aos resultados finais do país. PS em primeiro (mas com mais 18 pontos percentuais do que o PSD, que ficou em segundo).
Em terceiro ficou o Bloco de Esquerda. E não me venham cá com desculpas de que é o partido da moda e tal, porque já em 2005 o Bloco tinha sido a terceira força política aqui. Sim, somos vanguardistas!
Em quarto lugar ficou o PP, que subiu do quinto lugar alcançado em 2005. Acho que em Ermesinde há muita gente a odiar o rendimento mínimo, e com razão... Vê-se muito mandrião por estas bandas e já ouço dizer desde pequena que paga sempre o justo pelo pecador... Nunca me revi muito neste ditado.
Em quinto ficou o Garcia Pereira!!!!!!!!!!!!!!!!! Viva o PCTP-MRPP PTQP FDX CJSG!!! Garcia Pereira já anunciou que vai mudar para aqui a sua sede e candidatar-se à Câmara Municipal de Valongo em vez do Tino de Rans.
Pronto, estava a brincar... É óbvio que em quinto ficou a CDU... Mas gostava muito de dar esta alegria a Garcia Pereira, que é sempre ultrapassado pelos votos em branco e pelos nulos... Não há direito!
Descubro ainda que há 30 monárquicos nesta freguesia. Eles andem aí, que ninguém duvide! Aguardo pelo dia em que vou acordar e ver, num incrível golpe de Estado, a bandeira do Ermesinde Sport Clube substituída pela da Monarquia. Nota: o nosso estádio chama-se estádio dos Sonhos.
Por fim: mais do que monárquicos (e não estou a compara-los, quero que fique bem claro), há 34 ermesindenses xenófobos, racistas e idiotas que votaram no PNR. Ainda bem que são precisas três qualidades para ser votante daquele partido, porque se fosse só preciso ser idiota temo que o PNR seria, vá, a segunda força política aqui da terra. Está claro que eu seria a líder.
E pronto, está satisfeita a curiosidade de todo o país em relação ao escrutínio em Ermesinde! Não precisam de agradecer, são milhares e milhares de pessoas que ansiavam por isto e iam entupir-me a caixa de comentários!
Os meus parabéns ao PSD, PP, BE e CDU pela vitória!! Quanto ao PS, não se pode ganhar sempre... espero que tenham cumprimentado os vossos adversários, felicitando-os por terem vencido os quatro as eleições, algo inédito no mundo! Tomem bem conta aqui do rectângulo se faz favor.
Passemos agora a coisas sérias: a análise minuciosa da terriola onde moro, e onde 22.390 almas se dignaram a ir votar:
De acordo com o site www.legislativas2009.mj.pt, Ermesinde não foge muito aos resultados finais do país. PS em primeiro (mas com mais 18 pontos percentuais do que o PSD, que ficou em segundo).
Em terceiro ficou o Bloco de Esquerda. E não me venham cá com desculpas de que é o partido da moda e tal, porque já em 2005 o Bloco tinha sido a terceira força política aqui. Sim, somos vanguardistas!
Em quarto lugar ficou o PP, que subiu do quinto lugar alcançado em 2005. Acho que em Ermesinde há muita gente a odiar o rendimento mínimo, e com razão... Vê-se muito mandrião por estas bandas e já ouço dizer desde pequena que paga sempre o justo pelo pecador... Nunca me revi muito neste ditado.
Em quinto ficou o Garcia Pereira!!!!!!!!!!!!!!!!! Viva o PCTP-MRPP PTQP FDX CJSG!!! Garcia Pereira já anunciou que vai mudar para aqui a sua sede e candidatar-se à Câmara Municipal de Valongo em vez do Tino de Rans.
Pronto, estava a brincar... É óbvio que em quinto ficou a CDU... Mas gostava muito de dar esta alegria a Garcia Pereira, que é sempre ultrapassado pelos votos em branco e pelos nulos... Não há direito!
Descubro ainda que há 30 monárquicos nesta freguesia. Eles andem aí, que ninguém duvide! Aguardo pelo dia em que vou acordar e ver, num incrível golpe de Estado, a bandeira do Ermesinde Sport Clube substituída pela da Monarquia. Nota: o nosso estádio chama-se estádio dos Sonhos.
Por fim: mais do que monárquicos (e não estou a compara-los, quero que fique bem claro), há 34 ermesindenses xenófobos, racistas e idiotas que votaram no PNR. Ainda bem que são precisas três qualidades para ser votante daquele partido, porque se fosse só preciso ser idiota temo que o PNR seria, vá, a segunda força política aqui da terra. Está claro que eu seria a líder.
E pronto, está satisfeita a curiosidade de todo o país em relação ao escrutínio em Ermesinde! Não precisam de agradecer, são milhares e milhares de pessoas que ansiavam por isto e iam entupir-me a caixa de comentários!
26 setembro, 2009
24 setembro, 2009
CDS está a ser boicotado pelos neurónios
Parece que, em plena campanha eleitoral, os neurónios do CDS entraram em greve. Assim não há equidade e Paulo Portas e companhia lutam em clara desvantagem... Mas não era isto que vinha aqui dizer.
O que se passou é mais um caso grave, a somar à falta de atenção que o CDS teve quando propôs que se proibissem as sondagens. Desta vez, Paulo Portas denuncia a tentativa de boicote à sua campanha, por parte do PS.
O que é que esses malandros socialistas fizeram? Queixa-se o CDS que "enviaram" a uma arruada do CDS, em Guimarães, um dos seus militante para discutir com Portas o fim do rendimento mínimo garantido.
"O caso passou-se na sexta-feira passada, durante uma arruada em Guimarães. O homem em causa criticava a proposta de Portas para cortar na verba do rendimento mínimo, defendendo que cada beneficiário recebe um valor muito baixo e que o Estado devia poupar noutras despesas. "Você não pode pedir que a opção de não trabalhar seja paga pelos outros. Se uma pessoa decide não trabalhar, é uma opção dela, não é da comunidade", argumentou Portas, já razoavelmente irritado ao fim de vários minutos de discussão." (Filipe Santos Costa)
É um escândalo! Um ultraje! Então o senhor vimaranense tem o desplante de se passear na sua própria cidade e não se esconder da arruada do CDS?
Estão a tentar descaracterizar as típicas arruadas, onde apenas se espera que os transeuntes digam todos que gostam muito do partido que está a passar e que vão votar nele.
O mesmo se passará com a próxima arruada, seja qual for o partido seguinte a passar: as pessoas garantem sempre que são simpatizantes daquele partido. Isto sim é campanha!! Agora... discutir ideias contrárias? Era o que faltava! Isto deve ser uma espécie de asfixia qualquer!
Que abuso. Ponha-se a PJ a investigar o caso, faz favor.
O que se passou é mais um caso grave, a somar à falta de atenção que o CDS teve quando propôs que se proibissem as sondagens. Desta vez, Paulo Portas denuncia a tentativa de boicote à sua campanha, por parte do PS.
O que é que esses malandros socialistas fizeram? Queixa-se o CDS que "enviaram" a uma arruada do CDS, em Guimarães, um dos seus militante para discutir com Portas o fim do rendimento mínimo garantido.
"O caso passou-se na sexta-feira passada, durante uma arruada em Guimarães. O homem em causa criticava a proposta de Portas para cortar na verba do rendimento mínimo, defendendo que cada beneficiário recebe um valor muito baixo e que o Estado devia poupar noutras despesas. "Você não pode pedir que a opção de não trabalhar seja paga pelos outros. Se uma pessoa decide não trabalhar, é uma opção dela, não é da comunidade", argumentou Portas, já razoavelmente irritado ao fim de vários minutos de discussão." (Filipe Santos Costa)
É um escândalo! Um ultraje! Então o senhor vimaranense tem o desplante de se passear na sua própria cidade e não se esconder da arruada do CDS?Estão a tentar descaracterizar as típicas arruadas, onde apenas se espera que os transeuntes digam todos que gostam muito do partido que está a passar e que vão votar nele.
O mesmo se passará com a próxima arruada, seja qual for o partido seguinte a passar: as pessoas garantem sempre que são simpatizantes daquele partido. Isto sim é campanha!! Agora... discutir ideias contrárias? Era o que faltava! Isto deve ser uma espécie de asfixia qualquer!
Que abuso. Ponha-se a PJ a investigar o caso, faz favor.
23 setembro, 2009
5 de outubro de 1143?
Hoje fui visitar a minha avó. Dia de visitar a minha avó significa ter de ver o programa da Júlia Pinheiro, o Quem quer Ganha e também O Preço Certo... Um regabofe, portanto.
Uma das perguntas no Quem quer Ganha era mesmo para lixar os concorrentes...
"Em que ano se deu a implantação da República portuguesa?"
As duas meninas em jogo lá escreveram as datas que achavam correctas: 1878 e 1974.
......................
..............
Há tantos anos a gozar um feriado, que por acaso até é daqui a semana e meia, e nunca se lembraram de perguntar a razão? Implantação da República... sei lá, excluindo da minha pergunta o PPM e o 31 da Armada, não é uma coisa importante?
Haviam de ir de castigo para a guilhotina ou para o Tarrafal, suas malandras!
Uma das perguntas no Quem quer Ganha era mesmo para lixar os concorrentes...
"Em que ano se deu a implantação da República portuguesa?"
As duas meninas em jogo lá escreveram as datas que achavam correctas: 1878 e 1974.
......................
..............
Há tantos anos a gozar um feriado, que por acaso até é daqui a semana e meia, e nunca se lembraram de perguntar a razão? Implantação da República... sei lá, excluindo da minha pergunta o PPM e o 31 da Armada, não é uma coisa importante?
Haviam de ir de castigo para a guilhotina ou para o Tarrafal, suas malandras!
22 setembro, 2009
The End
O título foi só para vos dar aquela esperança de "Ena, menos um blog inútil a ocupar espaço na internet!".
Mas não. Afinal ainda vou continuar por cá a dizer tudo o que me apetece, sem qualquer interesse, rigor nem isenção.
Pronto, agora que já estraguei o dia aos meus 4 fieis e habituais visitantes, aproveito também para me redimir no mesmo post, e dar um mimo a quem resistiu a ler para além da parte em que digo que não vou acabar com o blog. Como? Com uma bela música da melhor banda do mundo.
Já era conhecida há cerca de dois meses e foi tocada ao vivo há um mês, mas a partir de ontem já pode ser comprada. Vem inserida num belo álbum chamado Backspacer, de uma banda nova chamada Pearl Jam. São bons, estes putos. Aconselho.
É uma música que descreve o que passa na cabeça de alguém que sabe que já não tem amanhãs. A revolta de não poder concretizar os planos que tinha traçado em conjunto. A tristeza de ficar a meio do caminho.
Por um lado é a sua viagem que fica por ali, por outro dói pensar que os outros vão continuar sem nós. Os planos eram no plural... Que merda esta de tomarmos a velhice por garantida.
The End
What were all those dreams we shared
those many years ago?
What were all those plans we made now
left beside the road?
Behind us in the road
More than friends, I always pledged
cause friends they come and go
People change, as does everything
I wanted to grow old
I just want to grow old
Slide up next to me
I'm just a human being
I will take the blame
But just the same
this is not me
You see?
Believe...
I'm better than this
Don't leave me so cold
I'm buried beneath the stones
I just want to hold on
I know I'm worth your love
Enough...
I don't think
there's such a thing
It's my fault now
Having caught a sickness in my bones
How it pains to leave you here
With the kids on your own
Just don't let me go
Help me see myself
cause I can no longer tell
Looking out from the inside
of the bottom of a well
It's hell...
I yell...
But no one hears before I disappear
whisper in my ear
Give me something to echo
in my unknown future's ear
My dear...
The end
comes near...
I'm here...
But not much longer.
Mas não. Afinal ainda vou continuar por cá a dizer tudo o que me apetece, sem qualquer interesse, rigor nem isenção.
Pronto, agora que já estraguei o dia aos meus 4 fieis e habituais visitantes, aproveito também para me redimir no mesmo post, e dar um mimo a quem resistiu a ler para além da parte em que digo que não vou acabar com o blog. Como? Com uma bela música da melhor banda do mundo.
Já era conhecida há cerca de dois meses e foi tocada ao vivo há um mês, mas a partir de ontem já pode ser comprada. Vem inserida num belo álbum chamado Backspacer, de uma banda nova chamada Pearl Jam. São bons, estes putos. Aconselho.
É uma música que descreve o que passa na cabeça de alguém que sabe que já não tem amanhãs. A revolta de não poder concretizar os planos que tinha traçado em conjunto. A tristeza de ficar a meio do caminho.
Por um lado é a sua viagem que fica por ali, por outro dói pensar que os outros vão continuar sem nós. Os planos eram no plural... Que merda esta de tomarmos a velhice por garantida.
The End
What were all those dreams we shared
those many years ago?
What were all those plans we made now
left beside the road?
Behind us in the road
More than friends, I always pledged
cause friends they come and go
People change, as does everything
I wanted to grow old
I just want to grow old
Slide up next to me
I'm just a human being
I will take the blame
But just the same
this is not me
You see?
Believe...
I'm better than this
Don't leave me so cold
I'm buried beneath the stones
I just want to hold on
I know I'm worth your love
Enough...
I don't think
there's such a thing
It's my fault now
Having caught a sickness in my bones
How it pains to leave you here
With the kids on your own
Just don't let me go
Help me see myself
cause I can no longer tell
Looking out from the inside
of the bottom of a well
It's hell...
I yell...
But no one hears before I disappear
whisper in my ear
Give me something to echo
in my unknown future's ear
My dear...
The end
comes near...
I'm here...
But not much longer.
21 setembro, 2009
Asfixia intelectual ou mera falta de vergonha?
Ah e tal que há asfixia democrática e agora andamos todos a ser espiados.
Ah e tal que o Presidente da República não comenta nada até às eleições, mas quando questionado por uma jornalista se as escutas partiram de Belém, é capaz de dizer:
"A senhora não é ingénua pois não? Eu também não".
E agora, antes das eleições, demite o assessor que deu origem ao silly gate. Sim, aquele que disse que a ordem tinha partido de Cavaco. Sim, para quem não se lembre, um assessor faz aquilo que o patrão lhe manda. O súbdito cai e pronto, ficamos todos amigos?
Mas que palhaçada é esta?!? O povo português tem o direito de exigir mais do que isto! O país carece ainda de muitas explicações, há muitos pedidos de desculpa para serem dados e algumas cabeças têm de cair ou orelhas têm de ser puxadas!
É nisto e para isto que andamos a votar?
E já agora, quando é que a candidata a primeira-ministra Manuela Ferreira Leite, vai pedir desculpas públicas pelas declarações ridículas sobre escutas e insegurança, declarações essas baseadas em notícias completamente duvidosas que já tinham sido desmentidas? (com som)
Ou também se vai limitar a culpar os assessores por não a terem aconselhado bem??
Ou vai continuar a ser a mesma nulidade de sempre?
Claro que todos sabemos o que (não) fará. A única coisa que esta senhora sabe fazer é dizer asneiras ou não comentar o que não sabe responder, ou que lhe é desconfortável.
Este PSD é RIDÍCULO! Este país está a cair ainda mais no ridículo com esta campanha terceiro mundista. Tenham vergonha!
Ah e tal que o Presidente da República não comenta nada até às eleições, mas quando questionado por uma jornalista se as escutas partiram de Belém, é capaz de dizer:
"A senhora não é ingénua pois não? Eu também não".
E agora, antes das eleições, demite o assessor que deu origem ao silly gate. Sim, aquele que disse que a ordem tinha partido de Cavaco. Sim, para quem não se lembre, um assessor faz aquilo que o patrão lhe manda. O súbdito cai e pronto, ficamos todos amigos?
Mas que palhaçada é esta?!? O povo português tem o direito de exigir mais do que isto! O país carece ainda de muitas explicações, há muitos pedidos de desculpa para serem dados e algumas cabeças têm de cair ou orelhas têm de ser puxadas!
É nisto e para isto que andamos a votar?
E já agora, quando é que a candidata a primeira-ministra Manuela Ferreira Leite, vai pedir desculpas públicas pelas declarações ridículas sobre escutas e insegurança, declarações essas baseadas em notícias completamente duvidosas que já tinham sido desmentidas? (com som)
Ou também se vai limitar a culpar os assessores por não a terem aconselhado bem??
Ou vai continuar a ser a mesma nulidade de sempre?
Claro que todos sabemos o que (não) fará. A única coisa que esta senhora sabe fazer é dizer asneiras ou não comentar o que não sabe responder, ou que lhe é desconfortável.
Este PSD é RIDÍCULO! Este país está a cair ainda mais no ridículo com esta campanha terceiro mundista. Tenham vergonha!
momento de poesia
Manuel Luís Goucha, num programa da TVI 24h apresentado pela Alexandra Lencastre:
-"Numa noite em que eu estava sozinho... Aliás, eu nunca estou sozinho, eu estou sempre comigo!"
Senti um arrepio de comoção. De repente o mundo pareceu-me um sítio com plumas cor-de-rosa e onde os STCP funcionam que é um sonho.
Vou pôr aquele pedaço de poesia no meu curriculum vitae , tenho a certeza que a partir de agora vão chover respostas às minhas candidaturas. Ouvi dizer que na TVI precisam de gente para a direcção de informação...
-"Numa noite em que eu estava sozinho... Aliás, eu nunca estou sozinho, eu estou sempre comigo!"
Senti um arrepio de comoção. De repente o mundo pareceu-me um sítio com plumas cor-de-rosa e onde os STCP funcionam que é um sonho.
Vou pôr aquele pedaço de poesia no meu curriculum vitae , tenho a certeza que a partir de agora vão chover respostas às minhas candidaturas. Ouvi dizer que na TVI precisam de gente para a direcção de informação...
18 setembro, 2009
silly gate
O assunto do dia de hoje é lançado pelo director do Público, sobre a suspeita do próprio jornal Público estar a ser espiado. O que, convenientemente, "vem confirmar as suspeitas do Presidente da República» de que estaria a ser vigiado pelo Governo", disse o futuro ex-director do jornal à TSF. (Ou seja, assim, o Público estava certo, e até escusava de ter levado uma lição de jornalismo do provedor do jornal). Isto por causa de um e-mail ultra secreto, sobre o recente silly gate luso.
Apesar do tal e-mail, a que o Diário de Notícias teve acesso (link da TSF, pois o DN ainda não disponibilizou a peça online), ter circulado entre "5 ou 6 pessoas", José Manuel Fernandes sabe, tal como sabia da existência das tais escutas, que o Público está a ser espiado pelo governo.
Alegadamente, no e-mail é perceptível que o caso das escutas a Belém foi "encomendado" pelo próprio Cavaco Silva. Seria fofíssimo que isto se confirmasse. E esta seria a verdadeira notícia do dia, mas um jornalista achou que o protagonismo deveria ser dele.
A principal conclusão desta novela é que há algo de muito podre a passar-se na nossa sociedade. Todos os dias surge mais um caso, mais uma ilegalidade, uns confirmam, outros desmentem.
Como é possível pedirem às pessoas para votarem nos políticos que estão sempre envolvidos nestas mixórdias?!?
A certa altura já se torna normal este tipo de mentiras enviadas de um lado para o outro. As verdades também lá andarão, nós é que nunca as chegamos a saber na realidade. As pessoas estão tão fartas destas estórias diárias que se indignam durante 1 minuto e meio, soltam para o ar um sábio "é o país que temos, cambada de gatunos", e seguem a sua vida até ao próximo escândalo. E por mais cliché que seja, a culpa morre mesmo solteira.
Como é que queremos ser um país desenvolvido com este tipo de miolo?
Como é possível que as pessoas consigam debater os reais problemas do país se todos os dias há uma diversão a impedir que se discuta o que interessa?
E eu que ia fazer um simples post a perguntar o que é que acrescenta (ao intelecto, à estupidez, ao intestino grosso, qualquer coisa) uma fotogaleria de funerais? Qual é a morbidez que leva um editor do Jornal de Notícias a mandar um fotógrafo para Penafiel fotografar a dor de pais que perderam as suas filhas, e depois fazer uma fotogaleria inteira com isto?!?
O jornalismo neste país é PODRE!
Apesar do tal e-mail, a que o Diário de Notícias teve acesso (link da TSF, pois o DN ainda não disponibilizou a peça online), ter circulado entre "5 ou 6 pessoas", José Manuel Fernandes sabe, tal como sabia da existência das tais escutas, que o Público está a ser espiado pelo governo.
Alegadamente, no e-mail é perceptível que o caso das escutas a Belém foi "encomendado" pelo próprio Cavaco Silva. Seria fofíssimo que isto se confirmasse. E esta seria a verdadeira notícia do dia, mas um jornalista achou que o protagonismo deveria ser dele.
A principal conclusão desta novela é que há algo de muito podre a passar-se na nossa sociedade. Todos os dias surge mais um caso, mais uma ilegalidade, uns confirmam, outros desmentem.
Como é possível pedirem às pessoas para votarem nos políticos que estão sempre envolvidos nestas mixórdias?!?
A certa altura já se torna normal este tipo de mentiras enviadas de um lado para o outro. As verdades também lá andarão, nós é que nunca as chegamos a saber na realidade. As pessoas estão tão fartas destas estórias diárias que se indignam durante 1 minuto e meio, soltam para o ar um sábio "é o país que temos, cambada de gatunos", e seguem a sua vida até ao próximo escândalo. E por mais cliché que seja, a culpa morre mesmo solteira.
Como é que queremos ser um país desenvolvido com este tipo de miolo?
Como é possível que as pessoas consigam debater os reais problemas do país se todos os dias há uma diversão a impedir que se discuta o que interessa?
E eu que ia fazer um simples post a perguntar o que é que acrescenta (ao intelecto, à estupidez, ao intestino grosso, qualquer coisa) uma fotogaleria de funerais? Qual é a morbidez que leva um editor do Jornal de Notícias a mandar um fotógrafo para Penafiel fotografar a dor de pais que perderam as suas filhas, e depois fazer uma fotogaleria inteira com isto?!?
O jornalismo neste país é PODRE!
17 setembro, 2009
Política de Ve$%&/()de
Foi noticiado ontem pela revista Sábado que votar no PSD dá entre 25 e 30€, em Lisboa.
"O PSD tem sido marcado por tantas disputas internas nos últimos anos, para a direcção nacional e para a distrital de Lisboa, que para melhorar o resultado eleitoral houve quem comprasse votos a militantes angariados em bairros sociais."
Aqui está uma boa medida da oposição que, mesmo não lhe cabendo essa responsabilidade, leva a cabo uma medida para ajudar as famílias a fazer face à crise. Um grande bem-haja. Resta aguardar que este projecto piloto seja agora alargado a nível nacional, que cá no Porto também temos muito bairro social.
Dois dos nomes por detrás desta medida de combate à crise? António Preto e Helena Lopes da Costa. Grande lição de generosidade para quem andou aí a dizer que estes dois políticos não deviam estar nas listas por terem problemas com a justiça! Uma bofetada de luva branca para os críticos de meia tigela.
Este esquema não é inovador. Acho que uma tal de Dona Branca já tinha feito algo parecido com isto:
"Em termos estatísticos, comprova-se que as principais secções do PSD na distrital de Lisboa duplicaram de militantes com quotas pagas entre 2002 e 2008, sendo que a secção “E” até sextuplicou os filiados. Muitas quotas são pagas indiscriminadamente por alguém que não os militantes. Uma das estratégias de angariação de inscritos no PSD passa pela contratação de avençados em juntas de freguesia que, para manterem os empregos, têm de garantir a manutenção do poder ao presidente da sua secção angariando militantes que votarão em quem lhes indicarem."
Manuela Ferreira Leite não respondeu às questões da Sábado, facto que não é nada típico da líder do PSD, conhecida por comentar sempre na hora qualquer assunto. Mas fe-lo mais tarde, perante toda a comunicação social.
A senhora disse que não conhece nenhuma história deste tipo, mas que são casos recorrentes. Um caso de esquizofrenia que desconhecia, para além dos outros problemas psicológicos todos que já lhe sabíamos.
Manuela Ferreira Leite avança também que já está a contar que apareçam mais histórias. Dizer isto com ar de descrédito dá a ligeira sensação que ela sabe que há por aí mais podres, mas é para não ligar se faz favor, porque estão aí as eleições e isto só pode ser má vontade da imprensa. Se ao menos os conteúdos da imprensa não fossem decididos pela própria imprensa, como defende a líder do PSD, esta maçada seria evitável. Por isso toca a votar nela dia 27. Já quando o Jornal de Sexta foi encerrado, a poucos dias das eleições também, Manuela Leite não usou o mesmo argumento.
Cada político com a sua verdade. Mas, se eu me chamasse verdade, punha um processo por difamação em tribunal contra o PSD.
"O PSD tem sido marcado por tantas disputas internas nos últimos anos, para a direcção nacional e para a distrital de Lisboa, que para melhorar o resultado eleitoral houve quem comprasse votos a militantes angariados em bairros sociais."
Aqui está uma boa medida da oposição que, mesmo não lhe cabendo essa responsabilidade, leva a cabo uma medida para ajudar as famílias a fazer face à crise. Um grande bem-haja. Resta aguardar que este projecto piloto seja agora alargado a nível nacional, que cá no Porto também temos muito bairro social.
Dois dos nomes por detrás desta medida de combate à crise? António Preto e Helena Lopes da Costa. Grande lição de generosidade para quem andou aí a dizer que estes dois políticos não deviam estar nas listas por terem problemas com a justiça! Uma bofetada de luva branca para os críticos de meia tigela.
Este esquema não é inovador. Acho que uma tal de Dona Branca já tinha feito algo parecido com isto:
Manuela Ferreira Leite não respondeu às questões da Sábado, facto que não é nada típico da líder do PSD, conhecida por comentar sempre na hora qualquer assunto. Mas fe-lo mais tarde, perante toda a comunicação social.
A senhora disse que não conhece nenhuma história deste tipo, mas que são casos recorrentes. Um caso de esquizofrenia que desconhecia, para além dos outros problemas psicológicos todos que já lhe sabíamos.
Manuela Ferreira Leite avança também que já está a contar que apareçam mais histórias. Dizer isto com ar de descrédito dá a ligeira sensação que ela sabe que há por aí mais podres, mas é para não ligar se faz favor, porque estão aí as eleições e isto só pode ser má vontade da imprensa. Se ao menos os conteúdos da imprensa não fossem decididos pela própria imprensa, como defende a líder do PSD, esta maçada seria evitável. Por isso toca a votar nela dia 27. Já quando o Jornal de Sexta foi encerrado, a poucos dias das eleições também, Manuela Leite não usou o mesmo argumento.
Cada político com a sua verdade. Mas, se eu me chamasse verdade, punha um processo por difamação em tribunal contra o PSD.
16 setembro, 2009
jornalismo de spin doctoring
Vasco Ribeiro lança "Fontes sofisticadas de informação" - DN.
Um estudo sobre a influência das fontes na construção do noticiário político em Portugal concluiu que "só um terço do produto jornalístico dos diários estudados é produzido por iniciativa das redacções".
"Mais de 60 por cento das notícias analisadas resultaram da acção de indução por parte de assessores de imprensa, relações públicas, consultores de comunicação, porta-vozes e outros peritos em 'spin doctoring', ou seja, são determinadas pelas chamadas fontes sofisticadas de informação", salientou hoje, em declarações à Lusa, Vasco Ribeiro, autor da investigação que deu origem a um livro que será lançado quinta-feira no Porto.
Outro dado que o autor destaca desta investigação é "a incapacidade do consumidor das notícias de detectar a intervenção dos técnicos de comunicação e relações públicas na construção das mesmas".
"Isto porque só em 1,3 por cento do total das notícias analisadas foram identificadas fontes profissionais de informação, facto que faz jus ao rótulo 'sombra' frequentemente colado a estes profissionais", considerou Vasco Ribeiro.
O autor investigou o noticiário político dos quatro principais títulos da imprensa diária portuguesa de âmbito nacional e generalista e aferiu o peso relativo de cada um dos tipos de fontes, identificou os meios de transmissão de informação aos media e caracterizou os graus de confidencialidade adoptados nesta tarefa.
Através da análise sobre 15 anos de notícias políticas publicadas pelos principais diários nacionais, "Fontes Sofisticadas de informação" apresenta-se como "uma singular investigação sobre a influência das fontes na construção do noticiário político em Portugal", explicou.
O estudo baseia-se na análise de conteúdo das secções de "Política" e "Nacional" de Correio da Manhã, Diário de Notícias, Jornal de Notícias e Público, nos anos 1990, 1995, 2000 e 2005.
Vasco Ribeiro é docente do curso de Ciências da Comunicação da Universidade do Porto e da EGP - University of Porto Business School e director de Comunicação da Universidade do Porto. Consultor de comunicação de varias empresas e instituições públicas já dirigiu a campanha de várias candidaturas políticas.
A sessão de lançamento oficial do livro vai contar precisamente com as intervenções de um assessor, de um político e de um jornalista: o próprio autor, o secretário de estado da Saúde, Manuel Pizarro, e o editor do Jornal de Notícias, Elmano Madaíl.
A sessão irá realizar-se às 18:30 de quinta-feira, na FNAC do NorteShopping (Matosinhos).
E eu vou lá espreitar o meu antigo professor, que adora cortar na casaca dos jornalistas (aqui neste caso com números que o justifiquem, e bem :( )
Um estudo sobre a influência das fontes na construção do noticiário político em Portugal concluiu que "só um terço do produto jornalístico dos diários estudados é produzido por iniciativa das redacções".
"Mais de 60 por cento das notícias analisadas resultaram da acção de indução por parte de assessores de imprensa, relações públicas, consultores de comunicação, porta-vozes e outros peritos em 'spin doctoring', ou seja, são determinadas pelas chamadas fontes sofisticadas de informação", salientou hoje, em declarações à Lusa, Vasco Ribeiro, autor da investigação que deu origem a um livro que será lançado quinta-feira no Porto.
Outro dado que o autor destaca desta investigação é "a incapacidade do consumidor das notícias de detectar a intervenção dos técnicos de comunicação e relações públicas na construção das mesmas".
"Isto porque só em 1,3 por cento do total das notícias analisadas foram identificadas fontes profissionais de informação, facto que faz jus ao rótulo 'sombra' frequentemente colado a estes profissionais", considerou Vasco Ribeiro.
O autor investigou o noticiário político dos quatro principais títulos da imprensa diária portuguesa de âmbito nacional e generalista e aferiu o peso relativo de cada um dos tipos de fontes, identificou os meios de transmissão de informação aos media e caracterizou os graus de confidencialidade adoptados nesta tarefa.
Através da análise sobre 15 anos de notícias políticas publicadas pelos principais diários nacionais, "Fontes Sofisticadas de informação" apresenta-se como "uma singular investigação sobre a influência das fontes na construção do noticiário político em Portugal", explicou.
O estudo baseia-se na análise de conteúdo das secções de "Política" e "Nacional" de Correio da Manhã, Diário de Notícias, Jornal de Notícias e Público, nos anos 1990, 1995, 2000 e 2005.
Vasco Ribeiro é docente do curso de Ciências da Comunicação da Universidade do Porto e da EGP - University of Porto Business School e director de Comunicação da Universidade do Porto. Consultor de comunicação de varias empresas e instituições públicas já dirigiu a campanha de várias candidaturas políticas.
A sessão de lançamento oficial do livro vai contar precisamente com as intervenções de um assessor, de um político e de um jornalista: o próprio autor, o secretário de estado da Saúde, Manuel Pizarro, e o editor do Jornal de Notícias, Elmano Madaíl.
A sessão irá realizar-se às 18:30 de quinta-feira, na FNAC do NorteShopping (Matosinhos).
E eu vou lá espreitar o meu antigo professor, que adora cortar na casaca dos jornalistas (aqui neste caso com números que o justifiquem, e bem :( )
Já nem a minha família acredita que me toque alguma coisinha
-Avó, candidatei-me ao mestrado.
-Ah... E não te chamaram? Deixa lá, há-de aparecer outro trabalho...
E ela nem sabe o que é um mestrado, coitadinha <3
15 setembro, 2009
Um americano na Albânia
Uma vez, durante a guerra do Kosovo, fui bombardeado. Não, não foi ter assistido a um bombardeamento. Nem sequer ter estado num local que estava a ser bombardeado. Foi mais do que isso: o bombardeamento era-me dirigido. Foi lançado de propósito contra mim e a meia-dúzia de jornalistas que estavam comigo, na aldeia albanesa de Velha Tropoja, na fronteira com o Kosovo. Um bombardeamento sob encomenda, com dedicatória.
Está deixado o cheirinho para o blog do repórter Paulo Moura e deste post maravilhoso.
aqui: Repórter à Solta
Está deixado o cheirinho para o blog do repórter Paulo Moura e deste post maravilhoso.
aqui: Repórter à Solta
14 setembro, 2009
STCP e a greve
Nunca tinha demonstrado o meu apreço pela STCP - Sociedade de Transportes Colectivos do Porto - vulgo autocarros. Levam-me aos sítios em tempo recorde (são o transporte colectivo mais lento desta cidade porque cada autocarro tem de fazer um percurso enorme, para se pouparem recursos), está sempre um forno lá dentro e, que me desculpem os restantes utentes deste serviço, os autocarros do Porto são o meio de transporte para as pessoas mais chatas e parolas desta cidade.
O normal.
Só tenho pena dos motoristas, que têm de andar neles todos os dias, 5 dias por semana. Aturar anos e anos aquilo... acho que a reforma de um motorista da STCP devia ser tipo deputado, uns aninhos e estava feito... eles merecem bem mais, a sério.
Só que, de Agosto para cá (até 1 de Outubro, segundo consta), a STCP está em greve parcial! E eu passei a detestar, não só a empresa, como os motoristas.
Saio eu do meu trabalho, depois de 8h de pé,e espero pelo 205, que passa de 20 em 20 minutos.
E espero...
E espero...
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh espero... E resmungo... e já dou chutos na paragem de cada vez que vejo um 205 passar em sentido contrário (3!).
Esperei 1 hora pela merda do autocarro, de pé.
Está claro que os meus resmungos têm de ser ouvidos por alguém que pertença à porcaria da empresa, e quem paga é o motorista que até nem está de greve...
Entrei e fiz logo a ressalva:
-"Boa tarde. Eu sei que o senhor não tem culpa, mas... isto não tem jeito nenhum! Uma pessoa assim não sabe a quantas anda, uns aparecem, outros não... mas afinal estão em greve porquê?
"-Mas você acha que eu lhe vou dizer o motivo da greve? Era o que faltava. Pergunte na empresa!"
Fantástico. Absolutamente extraordinário. Era a primeira vez que contactava com uma empresa cujos trabalhadores mantêm sigilo sobre as suas reivindicações! Porquê manter segredo?
Uma de duas hipóteses:
a)- O motivo de greve assemelha-se a algo tipo "Queremos trabalhar em paz, exigimos viajar sozinhos nos autocarros, sem clientes a chatear"
b)-O senhor nem sequer sabe porque é que os colegas estão em greve.
Eu escolho a segunda, porque o pai de uma amiga é motorista da STCP, e ele próprio não sabia até há 3 dias o motivo da greve.
Eu também quero trabalhar numa empresa em que posso fazer greve de Agosto a Outubro, enquanto está bom tempo para passear. Onde é que me inscrevo mesmo? Prometo tirar a carta num instante!
Quero trabalhar numa empresa que se da ao luxo de maltratar os seus utentes, que não sabem o que fazer: sendo que a greve ronda por vezes os 20%, num dia bom, vá, 50%, vale a pena arriscar, pode ser que apareça... se não aparece, 1h à espera... É que se a greve fosse de um dia um gajo já sabia que dali não leva nada e anda de metro ou à boleia (e nesses dias o passe da STCP pode ser usado nos outros transportes, ao passo que assim não!!).
Vergonhoso. O total desrespeito. É assim que vão cativar novos clientes e conseguir que as pessoas deixem os carros em casa... brilhante.
E, por minha causa, o motorista do 205 telefonou à empresa a dizer que no fim daquela viagem entrava em greve... sensível à crítica, o senhor... juro que fui educada, mas não alimento conversas com autistas.
Para completar o fim de dia perfeito, uma senhora queixava-se na paragem:
-"É uma vergonha! Ainda querem que a gente vá votar, políticos bandidos!"
Ai, se eu já tivesse a carta...
O normal.
Só tenho pena dos motoristas, que têm de andar neles todos os dias, 5 dias por semana. Aturar anos e anos aquilo... acho que a reforma de um motorista da STCP devia ser tipo deputado, uns aninhos e estava feito... eles merecem bem mais, a sério.
Só que, de Agosto para cá (até 1 de Outubro, segundo consta), a STCP está em greve parcial! E eu passei a detestar, não só a empresa, como os motoristas.
Saio eu do meu trabalho, depois de 8h de pé,e espero pelo 205, que passa de 20 em 20 minutos.
E espero...
E espero...
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh espero... E resmungo... e já dou chutos na paragem de cada vez que vejo um 205 passar em sentido contrário (3!).
Esperei 1 hora pela merda do autocarro, de pé.
Está claro que os meus resmungos têm de ser ouvidos por alguém que pertença à porcaria da empresa, e quem paga é o motorista que até nem está de greve...
Entrei e fiz logo a ressalva:
-"Boa tarde. Eu sei que o senhor não tem culpa, mas... isto não tem jeito nenhum! Uma pessoa assim não sabe a quantas anda, uns aparecem, outros não... mas afinal estão em greve porquê?
"-Mas você acha que eu lhe vou dizer o motivo da greve? Era o que faltava. Pergunte na empresa!"
Fantástico. Absolutamente extraordinário. Era a primeira vez que contactava com uma empresa cujos trabalhadores mantêm sigilo sobre as suas reivindicações! Porquê manter segredo?
Uma de duas hipóteses:
a)- O motivo de greve assemelha-se a algo tipo "Queremos trabalhar em paz, exigimos viajar sozinhos nos autocarros, sem clientes a chatear"
b)-O senhor nem sequer sabe porque é que os colegas estão em greve.
Eu escolho a segunda, porque o pai de uma amiga é motorista da STCP, e ele próprio não sabia até há 3 dias o motivo da greve.
Eu também quero trabalhar numa empresa em que posso fazer greve de Agosto a Outubro, enquanto está bom tempo para passear. Onde é que me inscrevo mesmo? Prometo tirar a carta num instante!
Quero trabalhar numa empresa que se da ao luxo de maltratar os seus utentes, que não sabem o que fazer: sendo que a greve ronda por vezes os 20%, num dia bom, vá, 50%, vale a pena arriscar, pode ser que apareça... se não aparece, 1h à espera... É que se a greve fosse de um dia um gajo já sabia que dali não leva nada e anda de metro ou à boleia (e nesses dias o passe da STCP pode ser usado nos outros transportes, ao passo que assim não!!).
Vergonhoso. O total desrespeito. É assim que vão cativar novos clientes e conseguir que as pessoas deixem os carros em casa... brilhante.
E, por minha causa, o motorista do 205 telefonou à empresa a dizer que no fim daquela viagem entrava em greve... sensível à crítica, o senhor... juro que fui educada, mas não alimento conversas com autistas.
Para completar o fim de dia perfeito, uma senhora queixava-se na paragem:
-"É uma vergonha! Ainda querem que a gente vá votar, políticos bandidos!"
Ai, se eu já tivesse a carta...
Uma burra a olhar para um palácio
Serei eu, na nova etapa que vou seguir, rumo à capital.
Inscrevi-me no mestrado de Relações Internacionais, no ISCSP. À minha frente estava uma jovem a fazer o mesmo, vestindo orgulhosamente um top bonito do CDS. Fiquei confusa e com medo, mas decidi avançar.
Que o senhor me proteja.
Inscrevi-me no mestrado de Relações Internacionais, no ISCSP. À minha frente estava uma jovem a fazer o mesmo, vestindo orgulhosamente um top bonito do CDS. Fiquei confusa e com medo, mas decidi avançar.
Que o senhor me proteja.
09 setembro, 2009
Pequenas diferenças
Ontem, durante o debate que mais queria ver:
José Sócrates - "Eu candidato-me para vencer a direita."
Francisco Louçã - "Pois, eu candidato-me para vencer a crise."
São diferenças.
P.S.: Parabéns, meu amor :)
José Sócrates - "Eu candidato-me para vencer a direita."
Francisco Louçã - "Pois, eu candidato-me para vencer a crise."
São diferenças.
P.S.: Parabéns, meu amor :)
08 setembro, 2009
Glorious movie
Fonte: Vanity FairFaçam um favor a vocês mesmos: levantem agora mesmo o rabo dessa cadeira e tomem providências (arranjem companhia, desmarquem o jantar com os sogros, dêem soporíferos aos putos, whatever) para irem ver o mais depressa possível o novo filme de Quentin Tarantino: Inglourious Basterds.
Prometo que, a não ser que sejam desprovidos de gosto, vai valer a pena.
Vénias a Tarantino e a todo o elenco!
P.S.: primeiro post feito a partir do ISCSP :)
06 setembro, 2009
Em meio ano de respostas a anúncios de emprego (note-se que eu disse respostas e não candidaturas espontâneas), responderam-me... se não me falha a memória... e contando todas assim de cabeça... ora... Uma vez.
Uma!
Nem vou começar a resmungar por certas empresas terem gabinetes de recursos humanos que, o mínimo que podiam fazer era mandar aquelas mensagens automáticas tipo "obrigada por ter RESPONDIDO ao NOSSO anúncio, recebemos a sua candidatura mas você é demasiado fraca e foi rejeitada, pense em tirar outro curso". Algo assim. Só para eu saber que eles receberam alguma coisa e que leram o meu CV... Mas ok.
Os resmungos que reservei para hoje nem são esses. Nem se prendem com o facto de a ÚNICA resposta que tive nem sequer ter sido dentro do jornalismo propriamente dito, mas sim para dar formação em televisão. Tudo muito bonito, resposta simpática a dizer que o meu currículo tinha sido seleccionado e que as entrevistas (a 30 pessoas...medo) seriam amanhã, em Lisboa, carecendo ainda de confirmação.
Iupiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!! Não só delirei como prometi que, se fosse seleccionada para dar formação, daria puns de alegria!!! É que para Lisboa já eu vou tirar mestrado. Se eu pudesse ajudar a pagá-lo com um trabalho onde tivesse de usar o cérebro e ainda por cima relacionado com a minha área, em vez do que habitualmente faço para ganhar uns trocos, seria um autêntico sonho!
Hoje abro o e-mail e a esperança, confesso, já foi maior...
Para além de me mudarem o dia combinado, quem é a empresa de formação que tem alguém a contactar com os candidatos, sejam formandos ou formadores, que escreve, nas duas únicas linhas do texto, INTREVISTA e REQUESITARAM?!? Requesitaram passa, mas... INTREVISTA??? Quantas vezes esta pessoa já teve de escrever esta palavra na vida? E mais a mais... não trabalha numa empresa de formação relacionada com jornalismo? INTREVISTA?!
Qual é a credibilidade que uma coisa assim passa para quem lê? Está visto que se eu fosse uma formadora conceituada nem sequer lá aparecia, com medo que me roubassem os rins... Mas sendo eu uma zeza ninguém, sem experiência em coisa nenhuma, lá vou eu, temendo pela vida mas a rezar a todos os santos que me contratem por 10 cêntimos à hora...
Estou farta de ver certas coisas deste nível vindas de quem tem aquilo que me negam a mim... simples trabalho... bolas...
Uma!
Nem vou começar a resmungar por certas empresas terem gabinetes de recursos humanos que, o mínimo que podiam fazer era mandar aquelas mensagens automáticas tipo "obrigada por ter RESPONDIDO ao NOSSO anúncio, recebemos a sua candidatura mas você é demasiado fraca e foi rejeitada, pense em tirar outro curso". Algo assim. Só para eu saber que eles receberam alguma coisa e que leram o meu CV... Mas ok.
Os resmungos que reservei para hoje nem são esses. Nem se prendem com o facto de a ÚNICA resposta que tive nem sequer ter sido dentro do jornalismo propriamente dito, mas sim para dar formação em televisão. Tudo muito bonito, resposta simpática a dizer que o meu currículo tinha sido seleccionado e que as entrevistas (a 30 pessoas...medo) seriam amanhã, em Lisboa, carecendo ainda de confirmação.
Iupiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!! Não só delirei como prometi que, se fosse seleccionada para dar formação, daria puns de alegria!!! É que para Lisboa já eu vou tirar mestrado. Se eu pudesse ajudar a pagá-lo com um trabalho onde tivesse de usar o cérebro e ainda por cima relacionado com a minha área, em vez do que habitualmente faço para ganhar uns trocos, seria um autêntico sonho!
Hoje abro o e-mail e a esperança, confesso, já foi maior...
Para além de me mudarem o dia combinado, quem é a empresa de formação que tem alguém a contactar com os candidatos, sejam formandos ou formadores, que escreve, nas duas únicas linhas do texto, INTREVISTA e REQUESITARAM?!? Requesitaram passa, mas... INTREVISTA??? Quantas vezes esta pessoa já teve de escrever esta palavra na vida? E mais a mais... não trabalha numa empresa de formação relacionada com jornalismo? INTREVISTA?!
Qual é a credibilidade que uma coisa assim passa para quem lê? Está visto que se eu fosse uma formadora conceituada nem sequer lá aparecia, com medo que me roubassem os rins... Mas sendo eu uma zeza ninguém, sem experiência em coisa nenhuma, lá vou eu, temendo pela vida mas a rezar a todos os santos que me contratem por 10 cêntimos à hora...
Estou farta de ver certas coisas deste nível vindas de quem tem aquilo que me negam a mim... simples trabalho... bolas...
04 setembro, 2009
Ai jesus o pluralismo
Não me lembro de os notáveis e responsáveis deste e por este país se doerem quando o Jornal Nacional era um exemplo do que é o não pluralismo informativo. De todas as sextas-feiras o código jornalístico ser atropelado por uma boca grande, critérios duvidosos e falta de contra argumentação.
Não me lembro de ver tanta gente preocupada com o facto de haver uma jornalista a apresentar um telejornal continuamente sem ter mérito nem profissionalismo para isso, mas sim por ter um marido poderoso que até a levou para a direcção.
Não me lembro de ver a maior parte das pessoas que agora estão muito preocupadas com a censura e o jornalismo e as teorias todas da conspiração, preocuparem-se com o arrastar do nome JORNALISMO pela lama, pela desacreditação.
Havia(?) um telejornal que semana após semana transpunha a fronteira do que deve ser um bloco informativo e uma coluna de opinião que por acaso dá na televisão em horário nobre, cunhada com o nome de "telejornal".
Devo doer-me porque a senhora perdeu o guarda-costas e finalmente lhe puderam dar um chuto no cú? Não sou hipócrita, ainda que se calhar estes meios obscuros de pressões um dia possam afastar alguém que tenha valor. E isso sim, preocupa-me.
Nada disto invalida o facto de querer saber quem, como, porquê. E de achar extremamente duvidoso uma administração meter-se onde não deve, muito menos para cancelar um programa cujas audiências enchem bolsos.
Não sou é convencida ao ponto de achar que sei quem é o responsável e atirar um nome para o ar só porque sim, como é apanágio de uns e outros.
Haja paciência.
Ficamos a aguardar essa tal reportagem sobre o Freeport...
Não me lembro de ver tanta gente preocupada com o facto de haver uma jornalista a apresentar um telejornal continuamente sem ter mérito nem profissionalismo para isso, mas sim por ter um marido poderoso que até a levou para a direcção.
Não me lembro de ver a maior parte das pessoas que agora estão muito preocupadas com a censura e o jornalismo e as teorias todas da conspiração, preocuparem-se com o arrastar do nome JORNALISMO pela lama, pela desacreditação.
Havia(?) um telejornal que semana após semana transpunha a fronteira do que deve ser um bloco informativo e uma coluna de opinião que por acaso dá na televisão em horário nobre, cunhada com o nome de "telejornal".
Devo doer-me porque a senhora perdeu o guarda-costas e finalmente lhe puderam dar um chuto no cú? Não sou hipócrita, ainda que se calhar estes meios obscuros de pressões um dia possam afastar alguém que tenha valor. E isso sim, preocupa-me.
Nada disto invalida o facto de querer saber quem, como, porquê. E de achar extremamente duvidoso uma administração meter-se onde não deve, muito menos para cancelar um programa cujas audiências enchem bolsos.
Não sou é convencida ao ponto de achar que sei quem é o responsável e atirar um nome para o ar só porque sim, como é apanágio de uns e outros.
Haja paciência.
Ficamos a aguardar essa tal reportagem sobre o Freeport...
03 setembro, 2009
Hoje é Natal ou assim?
Vasco Pulido Valente suspende colaboração com a TVI
:-((((((((((((((((((((((((((((((((
O que será desta nação agora, sem tão sábias palavras ali tão perto? Já não bastava a crise?! Somos um país muito mais pobre agora :-(((((((((((((((((((((((((((((((
Abençoado sejas
Ó tu que correste com aquele energúmeno que se pavoneava, todas as sextas-feiras às 20h, num tempo de antena imerecido: assume-te pá! Quero dar-te muitos miminhos *
01 setembro, 2009
1 de Setembro de há 70 anos
Há cerca de 70 anos, um baixote de bigode ridículo achou que devia começar a invadir territórios. Esta é a imagem que retrata o início de um conflito que já parecia muito provável... E que durou 6 tenebrosos anos, dizimando os milhões que já se sabe.
É a minha parte preferida de toda a História. Se calhar porque mói a consciência, pensar que todas aquelas barbaridades que foram sendo cometidas ainda conseguem ser contadas por alguns dos seus protagonistas.
Sempre desejei um dia poder ter a oportunidade de falar com um soldado que tivesse estado nos campos de batalha da II Guerra Mundial, de preferência alemão. Perguntar-lhe-ia mil coisas!!
A oportunidade de uma vida deu-se há duas semanas, em Berlim, num parque com bancos de madeira, árvores alinhadas e um palácio como vista de fundo. Um simpático idoso ofereceu-se para tirar uma foto a mim e ao meu namorado. Como nós não falamos alemão e o senhor não falava inglês, a conversa deu-se em italiano.
Hum... 'mas como é que o senhor arranha tão bem o italiano', pensei eu, sem ter tempo de conter as palavras dentro da boca.
O simpático idoso falou-me das férias passadas em Itália, sempre que pode. Que Itália é o país "del mio cuore". E timidamente encaixou na conversa que a Grande Guerra dele foi passada em Itália (pelo menos inicialmente).
A conversa não se desenvolveu mais por aí. Contive-me até às unhas dos pés para não o bombardear (se calhar esta não é a palavra mais adequada para o momento...) com perguntas, que iam sair disparadas (raios!) a velocidade muito inconveniente. Nem era preciso o senhor ter ficado com algumas lágrimas nos olhos por ter abordado ao de leve o assunto... Eu não tinha coragem de o obrigar a mexer em memórias tão bem guardadas.
Mas fico a remoer nisso. Na oportunidade única que tive de falar com um soldado alemão da II Guerra Mundial, que vive feliz aos 80 e muitos anos com a mulher numa zona lindíssima de Berlim, junto a um parque onde só se ouvem os pássaros.
Subscrever:
Mensagens (Atom)